# Command Codeが3D SubwayBenchで3モデルを採点

同じ /design プロンプトで、Command CodeはDeepSeek-V4.1-Flashに9/10（$0.024）、Mimo-V2.6-Flashに8/10（$0.018）、Grok-4.7に3/10（$0.35）を付けた。

Language: ja
Time zone: Asia/Tokyo
Current time (UTC, cached as of): 2026-11-10T06:09:00.000Z
Query date (Asia/Tokyo): 2026-11-10

HTML: https://didcodexreset.com/ja/news/27a9de6ce6fe4d3b909d59e8.html

Content language: ja
Localization state: translated

出典：Command Code · 2026/9/23 11:54:23 公開

Command Codeは、同じ /design プロンプトを使い、3D SubwayBenchでMimo-V2.6-Flash、Grok-4.7、DeepSeek-V4.1-Flashをテストした。

DeepSeek-V4.1-Flashは1回で9/10、費用は$0.024だった。Command Codeは、3DのUI/UXとゲームプレイが強いと評した。Mimo-V2.6-Flashは8/10、費用は$0.018で、約4回の反復でプレイ可能な2Dの結果を出した。Grok-4.7は3/10、費用は$0.35だった。Command Codeは、UIとゲームプレイがより遅く、より多くの反復が必要だったと述べた。

Tags: モデル評価, 3D SubwayBench, DeepSeek, Mimo, Grok

[元の投稿を見る](https://x.com/CommandCodeAI/status/2102590815541600656)