Arena.ai、Claude Opus 5.5はOpus 5より読みやすいが回答は長くなると指摘

Arena.aiは、高推論のText Arena出力を対象に、Claude Opus 5.5の文章をOpus 5と比較した。12の文章指標のうち10が改善方向へ動き、Opus 5.5の方が読みやすくなるはずだとしている。

長い内容語の割合は41.7%から38.6%へ下がり、分析対象のClaudeモデルで最も低い割合となった。平均文長は17%短くなり、12.14語から10.03語になった。回答は平均で6%長くなり、453語から481語に増えた。Arena.aiによると、これによりOpus 5.5はOpusファミリーで最も回答が長いモデルになる。

Arena.aiによると、このモデルはAIらしい文章の典型的な兆候のうち二つでも見分けにくくなり、エムダッシュは95%、セミコロンは73%減った。新たな手がかりが現れつつある可能性もあるとし、「perhaps」や「arguably」などの留保や但し書きは97%増えて1,000語あたり0.39から0.77となり、分析対象のClaudeモデルで最も高い割合だとしている。