# elvis: StepFun Step 5 Preview가 실제 코딩 작업 2건에서 GLM 5.3과 맞먹었다

elvis(@omarsar0)는 StepFun의 새로운 Step 5 Preview를 코딩 에이전트로 조기 테스트했다고 말한다. 그는 이 모델과 GLM 5.3이 모두 실제 저장소 작업 2건을 수정 라운드 없이 해결했고, Step 5 Preview는 작업을 확인한 뒤 중단했으며, 약 368K토큰 롱컨텍스트 테스트에서 숨겨진 단서 5개를 찾아냈다고 보고한다.

Language: ko
Time zone: Asia/Seoul
Current time (UTC, cached as of): 2026-11-10T07:01:00.000Z
Query date (Asia/Seoul): 2026-11-10

HTML: https://didcodexreset.com/ko/news/f816f9c30fac41ba87d55a63.html

Content language: ko
Localization state: translated

출처: elvis · 2026. 9. 21. 23:08:22 게시

elvis(@omarsar0)는 StepFun의 새로운 **Step 5 Preview** 모델을 코딩 에이전트로 조기 테스트했다고 말한다. 그는 이 모델이 GLM 5.3, Kimi K3 등과 견줄 만하고 가격도 경쟁력이 있다고 설명하며, 최소한의 하네스에서 **GLM 5.3**과 비교 테스트했다고 말한다. 또한 이를 “비용 대비 성능의 파레토 프론티어”에 있다고 평가한다. 해당 게시물은 파트너십을 맺어 준 StepFun 팀에 감사를 표한다.

그는 두 모델에 동일한 저장소의 동일 커밋에서 실제 작업 2건을 줬다고 보고한다. 하나는 숫자 필터가 소수와 음수에 대해 조용히 0행을 반환하는 버그였고, 다른 하나는 새 라우트, 권한 게이팅, 백그라운드 작업 슈퍼바이저 리팩터가 필요한 기능이었다. 그에 따르면 두 모델 모두 두 작업을 맞혔고, 모든 홀드아웃 테스트가 회귀 없이 통과했으며, 어느 쪽도 후속 프롬프트나 재시도를 받지 않았다. **Step 5 Preview**는 작업을 마치고 결과를 확인한 뒤 두 번 모두 완료를 선언한 반면, **GLM 5.3**은 올바른 코드를 작성한 뒤 스텝 한도에 도달해 실행이 끝날 때까지 계속 진행했다. 버그 작업에서 그는 Step 5 Preview가 실제 Datasette 메인테이너 커밋의 접근 방식과 일치하는 더 짧은 패치를 작성했고, 요청받지 않았는데도 자체 테스트를 추가했다고 말한다.

별도의 롱컨텍스트 테스트에서 그는 가짜 장애 티켓 약 **368K tokens**를 생성하고 장애를 함께 설명하는 단서 5개를 숨겼다고 말한다. 근본 원인을 묻자 Step 5 Preview는 약 90초 만에 단서 5개를 모두 찾아 올바르게 연결했다. 이를 바탕으로 그는 속도보다 명확한 완료 신호가 더 중요한 무인 에이전트 실행, 익숙하지 않은 코드베이스의 버그 수정, 롱컨텍스트 작업에 이 모델을 쓰겠다고 말한다.

Tags: StepFun, Step 5 Preview, 코딩 에이전트, 모델 평가

[원문 게시물 보기](https://x.com/omarsar0/status/2102035017262149640)