# Claude Opus 5.5 在 Artificial Analysis Coding Agent Index 取得 66 分

在 Claude Code 以 max effort 運行時，Artificial Analysis 測得 Opus 5.5 為 66 分，高於 Opus 5 的 60 分及 Claude Fable 5.1 的 62 分。其每項任務成本為 13.04 美元，儘管 token 價格較低，仍高於 Opus 5 的 10.79 美元。

Language: zh-HK
Time zone: Asia/Hong_Kong
Current time (UTC, cached as of): 2026-11-10T07:41:00.000Z
Query date (Asia/Hong_Kong): 2026-11-10

HTML: https://didcodexreset.com/zh-hk/news/43202c95f17f4fbca6c502c3.html

Content language: zh-HK
Localization state: translated

來源：Artificial Analysis · 發布於 24/9/2026 09:35:23

在 Claude Code 以 max effort 運行時，Claude Opus 5.5 在 Artificial Analysis Coding Agent Index 取得 66 分，是 Artificial Analysis 測得的最高分數。這比 Opus 5 的 60 分高 6 分，亦比 Claude Fable 5.1 的 62 分高 4 分。該指數對 Terminal-Bench 4.0、DeepSWE v1.1 和 SWE-Atlas-QnA 給予同等權重。

Opus 5.5 在 Terminal-Bench 4.0 達到 63.1%，高於 Opus 5 的 54.5%；在 DeepSWE v1.1 達到 68.4%，高於 62.5%；在 SWE-Atlas-QnA 達到 66.4%，高於 62.1%。升幅最大的是 Terminal-Bench，增加 8.6 個百分點。

Artificial Analysis 表示，Anthropic 把 Opus 定價下調至每百萬輸入 token 4 美元、每百萬輸出 token 20 美元，Opus 5 則為 5 美元和 25 美元，並把快取讀取由每百萬 0.50 美元下調至 0.20 美元。Opus 5.5 的每項任務成本仍為 13.04 美元，比 Opus 5 的 10.79 美元高 21%，因為它每項任務約使用 1,560 萬 token，對比約 1,140 萬，其中輸出 token 約為 2.4 倍。在這次比較中，沒有成本更低的模型達到相同分數。

Tags: Claude Opus, Artificial Analysis, 編程代理, 基準測試, 定價

[查看主帖原文](https://x.com/ArtificialAnlys/status/2102932119995756613)