# Claude Opus 5.5 在 Artificial Analysis Coding Agent Index 上得分为 66

在 Claude Code 的最高努力档，Artificial Analysis 测得 Opus 5.5 为 66 分，高于 Opus 5 的 60 分和 Claude Fable 5.1 的 62 分。其单任务成本为 13.04 美元，尽管 token 价格更低，仍高于 Opus 5 的 10.79 美元。

Language: zh-CN
Time zone: Asia/Shanghai
Current time (UTC, cached as of): 2026-11-10T06:08:00.000Z
Query date (Asia/Shanghai): 2026-11-10

HTML: https://didcodexreset.com/zh/news/43202c95f17f4fbca6c502c3.html

Content language: zh-CN
Localization state: translated

来源：Artificial Analysis · 发布于 2026/9/24 09:35:23

在 Claude Code 的最高努力档，Claude Opus 5.5 在 Artificial Analysis Coding Agent Index 上得分为 66，这是 Artificial Analysis 测得的最高分。该分数比 Opus 5 的 60 分高 6 分，比 Claude Fable 5.1 的 62 分高 4 分。该指数对 Terminal-Bench 4.0、DeepSWE v1.1 和 SWE-Atlas-QnA 给予同等权重。

Opus 5.5 在 Terminal-Bench 4.0 上达到 63.1%，高于 Opus 5 的 54.5%；在 DeepSWE v1.1 上达到 68.4%，高于 62.5%；在 SWE-Atlas-QnA 上达到 66.4%，高于 62.1%。增幅最大的是 Terminal-Bench，提高 8.6 个百分点。

Artificial Analysis 称，Anthropic 已将 Opus 的价格从 Opus 5 的每百万输入 token 5 美元、每百万输出 token 25 美元，分别下调至 4 美元和 20 美元，并将缓存读取价格从每百万 0.50 美元下调至 0.20 美元。Opus 5.5 的单任务成本仍为 13.04 美元，比 Opus 5 的 10.79 美元高 21%，原因是它每项任务约使用 1560 万 token，而 Opus 5 约为 1140 万，其中输出 token 约为后者的 2.4 倍。对比中没有任何成本更低的模型达到同样的分数。

Tags: Claude Opus, Artificial Analysis, 编程智能体, 基准测试, 定价

[查看主帖原文](https://x.com/ArtificialAnlys/status/2102932119995756613)