Opus 5.5 每项任务的 token 用量比 Opus 5 高 37%
在 Artificial Analysis 的 Coding Agent Index 上，Claude Opus 5.5 每项任务使用 1560 万 token，比 Opus 5 的 1140 万高出 37%。
缓存输入从 1090 万 token 增至 1460 万。输出从 13.7 万 token 增至 33.3 万，增幅超过一倍。
相关AI快讯
Claude Opus 5.5 在 Artificial Analysis Coding Agent Index 上得分为 66
在 Claude Code 的最高努力档，Artificial Analysis 测得 Opus 5.5 为 66 分，高于 Opus 5 的 60 分和 Claude Fable 5.1 的 62 分。其单任务成本为 13.04 美元，尽管 token 价格更低，仍高于 Opus 5 的 10.79 美元。
Artificial Analysis 估算 Claude Opus 5.5（max）每个 Intelligence Index 任务成本为 5.98 美元
这一估算接近 Opus 5（max）的 5.86 美元。更高的 token 用量被基础价格下调 20%，以及缓存读取价格进一步降至 0.20 美元所抵消。
Artificial Analysis 将 Ming-Image-0.1-Design 列为开源权重 UI/UX 模型第一
在 Artificial Analysis 的 Text to Image 排行榜上，60 亿参数的 Ming-Image-0.1-Design 在 UI/UX 设计类别中位列 81 个模型中的第 17，并在开源权重模型中排名第一；综合排名为 160 个模型中的第 45。该模型以 MIT 许可证发布，支持 RGBA 输出，评测分辨率为 2K，推理步数为 12。
Artificial Analysis 报告其 Intelligence Index 成本前沿新增 11 个点
MiMo-V2.6-Pro、Claude Opus 5.5、GPT-6 Luna 和 GPT-6 Sol 在不同推理强度下，为 Artificial Analysis 的 Intelligence Index 与单任务成本帕累托前沿贡献了 11 个新点。Claude Opus 5.5（max with fallback）得分为 58，单任务成本 5.98 美元，是该指数上的最高结果。
Gemini 3.8 Flash TTS 在 Artificial Analysis 发音基准测试中以 89.5% 排名第一
在 Artificial Analysis 的 Pronunciation Robustness 基准测试中，Gemini 3.8 Flash TTS 得分为 89.5%，领先于 Gemini 3.1 Flash TTS、SpaceXAI TTS 和 Gemini 3.8 Flash-Lite TTS。各单项发音类别的领先位置由多个模型分占。